美国内取消钢铁保障措施呼声渐高

   包括美国财政部长斯诺、商务部长埃文斯在内的美国政府其它经济顾问强烈希望布什总统，取消去年对进口钢材强征的30多亿美元关税。

    据彭博社报道，布什的经济团队成员认为，对进口钢材强征关税对制造业的损害远远超过对诸如美国钢铁公司等钢材生产商的救助，一位不愿透露姓名的布什政府官员如是说。不过，他们并没有决定是否立即要求布什取消或削减目前高达24%的钢铁关税。

    “他们已明确意识到，强征进口钢材关税在政治和经济方面所造成的创伤猛于外国进口钢材对钢铁业的冲击，”共和党人摩尔认为，“它的的确确违背了政府主张的自由贸易宗旨。”

    据统计显示，到明年10月美国举行总统选举时，将有大约260万制造工人因此而失业。一些强烈反对强征高关税的人士认为，正是由于对进口钢材强征关税令钢材价格飚升，导致20万制造工人去年丢掉饭碗。

    但是，受惠于钢铁关税，大约有1万多名钢铁工人免于失业的恶运；而且美国的钢铁重镇又是布什重点拉拢选票的区域，如俄亥俄州、西弗吉尼亚州、宾夕法尼亚州和密歇根州。因此，布什最终的决定还取决于这两派势力最终谁能左右他的意志。据悉，布什将等到9月19日美国国际贸易委员会的报告出炉后，才决定是否取消关税。

    斯诺、埃文斯、白宫首席经济顾问弗雷德曼以及布什政府其他经济顾问希望取消或削减关税，是因为他们担心欧盟为了报复美国，将对美国商品实施制裁。

    欧盟已经列出高达22亿美元的报复清单，将对从鲜果汁到T恤的诸多美国商品强征关税。美国上周已向世界贸易组织上诉，强烈反对欧盟的反报复措施。代表美国钢铁企业利益的钢铁制造商协会总裁认为，这些美国经济高官主要是担心，大西洋两岸的关系因之而恶化。

    几乎所有的经济学家一致认为，强征钢材关税有百害而无一利，世界贸易组织的最终裁决为布什的经济团队提供了一个说服他放弃该政策的绝佳机会；而且，美国钢铁企业在过去18个月内已成功完成重组，因此他们的保护期也应该结束了。