中国能源应谋求自救还是他救？

    日前，国务院发展研究中心产业经济部副部长冯飞表示，“在未来20年，我比较赞同中国应实行‘节能优先、结构多元、环境友好’的可持续能源发展战略。”
    
    他解释说，首先是因为中国节能潜力巨大。其一，中国产品能耗高。中国主要用能产品的单位产品能耗比发达国家高25～90％。例如，中国火电厂供电煤耗为每千瓦时404克标准煤，国际先进水平为317克标准煤，高出27.4％；中国国内企业主要耗能产品的单耗，落后的与先进的相差1～4倍。其二，产值能耗高。中国的产值能耗是世界上最高的国家之一。中国每公斤标准煤能源产生的国内生产总值仅为0.36美元，而日本为5.58美元，世界平均值为1.86美元。经测算，通过产业结构调整、产品结构调整、降低高能耗行业的比重、增加高附加值产品的比重以及居民生活用能优质化等措施，近期国民经济产值能耗节能潜力达3亿吨标准煤左右。而中国“十五”（2001～2005）期间总的节能潜力约为4亿吨标准煤。
    
    能源节约对中国实现跨世纪的经济和能源发展目标，将起到举足轻重的作用。经过科学的预算分析。中国每万元国内生产总值能耗，将由1995年2.33吨标准煤，降低到2010年的1.25吨标准煤，2030年的0.54吨标准煤和2050年的0.25吨标准煤。
    
    据称，节约能源已经被中国专家视为在中国与煤炭、石油、天然气和电力同等重要的“第五能源”。
    
    其次，可以通过调整能源生产结构。自1990年以来，中国一次能源消费构成中的煤炭比重下降趋势比较明显。冯飞在《国家能源战略的基本构想》中指出，能源结构的优质化进程对能源需求总量影响很大，但根据能源供应分析，结构优化方案，2020年可少用1.28亿吨标准煤。
    
    而在学术界与能源界我们还听到另一种声音：通过国际合作也可以化解中国的能源问题。
    
    从未来的走势看，由于对石油、天然气等优质能源消费快速增加，将出现由需求侧推动的结构性变动。因此，能源结构要调整和优化可以逐步降低煤炭消费比例，加速发展天然气，依靠国内外资源满足国内市场对石油的基本需求。
    
    对此，北京石油大学副校长陈大恩教授认为，中国应该加快实行能源储备制度。据介绍，中国目前没有战略储备油田或天然气田。而中国自己的资源前景并不乐观，除煤炭资源尚能满足21世纪的需求外，如果不考虑进口，石油、天然气和铀矿资源只能维持到2010年的能源消费增长。在1996年中国石油进口达到2262万吨，超过出口，从而使中国成为石油净进口国。预计在本世纪中期，中国的能源进口将超过能源总需求量的50％以上。如果不尽快扭转目前大量开采和使用国内资源的做法，不仅会使中国国民经济的持续稳定发展动力不足，而且不利于资源的可持续利用，会影响到子孙后代，损害中国的长远利益。在一个能源主要依靠进口的国家，资源的储备就更加重要。国家应有计划地将某些勘探好或开发好的油田或天然气田封存或减量开采，作为战略储备资源和储备库。还要根据国际石油价格的变化，抓住时机以低价购进更多的石油，充实中国的战略石油储备库。同时，应鼓励企业实行能源商业储备。
    
    而此时，关于另一种能源战略也开始显露。根据物质不灭定律和能量守恒定律，从长远来看，在全球范围内必然会出现某些资源绝对稀缺的问题。因此，有专家认为，解决能源危机的关键是能源新材料的突破以及开发新能源，积极利用再生能源。
    
    中国矿业大学陶树人教授认为，开发水力资源和生物质能也是首要之举，其次是发展地热能以及风能、太阳能等可再生能源。
    
    此前，金属学及材料科学专家、两院院士师昌绪也撰文指出，太阳能和风能的利用存在较大的新材料问题，氢能和核能是新能源，但都存在安全使用问题。正在研究的纳米碳管储氢能力高，受到广泛关注。蓄电池的用途也愈来愈广，锂离子电池很有发展前景，主要用于航天，若用于交通与电站则需对其可靠性和长期稳定性做深入细致的工作与分析，才能最终加以应用。
    
    同时，陶树人教授认为，“煤变油”技术在国际上虽然已经成熟，但在中国的应用则尚未正式起步，这也是一个可探讨的能源趋势。假如在国家石油战略发展中，“煤变油”的可能性和最终的实现，将有着特别重要的意义。
    
    然而冯飞对“煤变油”技术并不看好。因为按照目前规划，到2008年一期工程全部建成，产量可达500万吨，二期工程后，总产量可达到1000万吨。这样的生产能力与同期石油总消耗量相比并不足道，因此若仅从经济角度考虑，此类做法并不值得重视。
    
    人类寻找地球以外能源是否有可能？有科学家称月球以其独特的环境特征、巨大的能源储库，自然成为人类寻找地外能源的首选目标，可以把电厂建到上面去。
    
    冯飞对在外太空寻求能源也表示了置疑，但他同时说，“我是特别希望我们能重视可再生能源规模化发展，这才是解决中国能源问题的理想之路。”而目前，中国可再生能源的研究与发展却长期处在徘徊状态。最终要期待“可再生能源时代”的真正到来还尚需时日。
    
    资料：
    
    能源战略“结构多元”化
    
    能源“结构多元”化是中国在本世纪头20年的能源开发战略之一，即指大力开发水电、核电，以及太阳能、生物能、风能等可再生能源，减少对化石燃料的依赖，以赢得能源的可持续发展。
    
    专家分析指出，发展替代能源，不仅可以减少中国能源系统的脆弱性，而且可以保证在未来的国际能源产业竞争中占得一席之地。尤其是，新的替代能源还可以满足广大农村地区人口的能源需求，减少森林过度开采、植被破坏，对中国的长期、平衡的社会发展具有重要意义。
    
    中国的主要替代能源发展方向是：水电。水电是一种可选择的重要替代能源，中国是水电大国，目前的开发率仅为15％，开发率远低于世界水平，也落后于印度、巴西、越南等发展中国家，开发潜力巨大。
    
    核能。核能是发达国家重要的替代能源，在中国的开发还很不足，目前仅占全国发电量的1.2％。从能源供应看，中国的铀资源对核电的发展是“近期有富裕，中期有保证，远期有潜力”，发展核电面临的三大难题是投入、技术和环境。近20年，中国将积极发展核电，力争到2020年使核电装机达到4000万千瓦，占全部发电量的比例提高到4%。
    
    可再生能源。包括小水电、太阳能、风能和生物质能等。中国的可再生能源资源基础雄厚，却因为成本高，规模小，缺乏激励政策而发展滞后。积极发展可再生能源，除了可以初步替代化石燃料的远期目标外，近期可以解决全面建设小康社会过程中边远和农村地区的用能问题。近20年，中国将使可再生能源初步形成规模，并为今后更大规模地替代化石燃料奠定基础。
    
    此外，中国还将大力推动海洋能、氢能、燃料电池、生物液体燃料等替代能源的开发。