活塞式空压机与螺杆式空压机对比
① 运行稳定性:由于空压机技术的进步以及用户对螺杆压缩机的认识,螺杆式压缩机相比较活塞式压缩机,其高稳定性得到用用户的普遍认可,因为大大降低了因为影响生产而带来的巨大损失,使其具有很高的性价比。
② 能源消耗:由于活塞机设计原理的因素其实际运行消耗的电能要比技术参数高,而螺杆机其设计加工的高精密化,保证了其合理的电能消耗。
③ 设备管理:由于螺杆式空压机已完全智能化控制,高精度的电子传感器准确地采集了各种数据,从而使机器按照合理压力要求、运行时间、自我保护完全进行自我管理。其管理成本远远低于活塞式压缩机。
④ 出气品质:由于螺杆机的出气含油量低于3ppM,远远低于活塞式压缩机出气含油量(最低10ppM以上),从而使后端气源处理设备的寿命大大延长,也保护了气动设备和工具。
⑤ 安装简便:由于螺杆式空压机,采用箱式结构,所以无需安装基础,移动方便。活塞机安装需做水泥基础,做循环水(活塞机大机型无风冷型,需水冷却)从而安装成本较高。
⑥ 噪音:由于螺杆机采用了降噪措施,其噪音度及噪音等级都比活塞机好的多、符合环保要求。
⑦ 价格:由于很高的技术含量,加工精度等因素,使螺杆式压缩机价格比活塞机较高,,但共综上所述因素,其性价比又远远高于活塞机,其使用成本远低于活塞机,若企业是持续经营,则螺杆机是当之无愧的选择,为用户“省事、省心、省钱”。
德国凌格风Linghein与国产无油式空压机结构性能比较表
厂 牌 |
德国凌格风螺杆式空压机 |
国产有油活塞式空压机 |
型号 |
L15-10 |
V-1.0/10两台 |
马达功率 |
20HP(15KW) |
20HP(7.5KW×2) |
认证标准 |
ISO9001 |
无专项认证 |
马达等级 |
防护等级IP54,绝缘等级F级;
允许温升为环境温度+100℃ |
普通马达;
允许温升为环境温度+80℃ |
整体设计 |
--结构化、模块化设计。整体分为三部份:电气控制、马达驱动部份、压缩机本体部份和冷却系统部份。
--构造简明,布局合理,有利于散热,压缩机由低温区吸气,保持低出口温度。
--充足的维修保养空间,所有零部件的测试、保养和更换均易于进行。
--与其它品牌相比,凌格风空压机零件大为减少,且不同机型采用大量的标准通用零件,维修费用减少近50%。 |
--无冷却系统,出口温度高,易损件多,故障率高,不利于安全生产。 |
转子设计 |
--最新高效率不对称转子,转子精度高,压缩效率高,使用寿命长。 |
--低效率活塞压缩,易磨损,出气不稳定,气压脉冲大,使用寿命相对较短。 |
微电脑控制系统 |
--自我侦测检视系统
--空压机启动前,微电脑系统会住逐项检查机内各部位的状况,以确保安全无忧运转状况。
--动态控制负载/空车;自动选择最佳运转方式;自动优化马达切换次数。
--根据当前工作状态和设定之理想值,同时考虑额定出风量、现场耗气量、空气桶容量、供气与不供气次数和压力增减速度等参数 ,决定最经济安全的运转方式。 |
--只有简单的启动/关闭,压力表等组成。 |
进气控制系统 |
--进气控制阀为常闭式设计,启动时不会出现电流骤升现象,空载能耗约占重车能耗的20~25%,空车压力保持在0.3-1.5bar。
--循环油路不设油停止阀,杜绝压力损耗或漏油现象
--自我安全能力强,控制器在停电时自动关闭 |
--进气控制阀常开式设计,启动时会出现电流骤升现象,空载能耗约占重车能耗的45%~60%,空车压力大于3.4 bar
--运动部位油润滑不彻底,润滑效果差 |
不漏油设计 |
--不漏油底盘设计
--双底座设计 |
--无此配备,空压机站油污多,水渍多环境较差 |
油气分离器 |
--油槽油面面积大
--高效率五段式预分离,分离效果好。油含量小于2PPM
--拧入式设计,拆卸方便,只需1分钟 |
--含油量大于10PPM,旧机含油量大于15PPM |
安全动作检查 |
--Y启动检查
--△启动检查
--风扇马达检查
--进气电磁阀检查 |
--无此配备
--排出气中含杂质较多 |
断电后供电时自动重新启动装置 |
--标准配备 |
--无此设计,若操作人员距离空压站较远,则断电后复电时须要人工重新操作 |
防震系统 |
--2组防震装置,震动小 |
--无此设计,震动极大 |
隔音罩设计 |
--具防火消音作用,整机消音防护 |
--仅进气部位设消音器 |
1m处噪音 |
--57~61dB(A) |
--80±3 dB(A) |
维护保养 |
--故障少,不需专人看护。定期保养只需更换常用消耗品,每年保养费用减少近50% |
--不稳定因素较多,故保养费用高(故障多,需机组人员,专门负责维修,每周需检查进排气阀组件,每二个月至半年需检查活塞环组件,更换弹簧、阀片、阀座,每年须检查更换曲轴及连杆、轴承等、费用多。) |
售后服务 |
--定期免费例行检查
--详细的三联式服务报告
--24小时专线电话服务(0551)5576038 |
--无此服务 |
德国凌格风空压机与国产无油空压机性能比较表
|
项 目 |
凌格风螺杆式空压机 |
国产无油往复式(活塞)空压机 |
装置马力数 |
20HP(15KW):风冷式 |
20HP(7.5×2KW):风冷式 |
实际出气量 |
2.1m3/min---10bar |
1.0×2 m3/min---10bar |
马达效率 |
高效率马达95.5% |
一般马达85% |
实际压缩效率比 |
95% |
70% |
实际出风电耗
KW*Hr/m3 |
15 =0.1247
2.1×60×0.955 |
7.5×2 =0.1471
1.0×2×60×0.85 |
每年运转耗电(1年计320天、每天工作20小时、每小时需气量(60×2.1=126m3) |
320×20×126×0.1247
=100558.08KW.Hr |
320×20×120×0.1471
=112972.8 KW.Hr |
每年电费(每度电0.6元计) |
60334.85 |
67783.68 |
556090设备初期投资 |
46000 |
6500×2=13000 |
平均每年维护保养费 |
4000.00 |
4000×2=8000 |
十年总费用 |
46000+60335×10+4000×10=689350 |
13000+67783.7×10+8000×10=770837 |
十年总费用差异 |
770837—689350=81487 |
结论 |
● 德国凌格风螺杆式空压机与往复式空压机相比,螺杆式性能更稳定,维护费用大幅降低,操作方便,检修简单,还可大大改善工作环境之噪音,油污源等。更重要的是,采用凌格风螺杆式空压机十年总费用共节省81487 元,意味着用户多赚了81487元,真正做到省钱、省心、省力。
● 以上比较尚未计算空压机自动调节系统之节能(约占总用电量20%~30%) |