急性氮气窒息

（一）事故经过
    某年9月12日某厂加氢装置，因101反应器壁温超高，检修后于16:00开始烘衬里，由压缩车间开动一台压缩机，向101反应器送氮气置换。17：30检查科一名女工在某公司一名瓦工的协助下，一起到101反应器取样做气体含氧分析。取样过程中不慎将负压取样器掉入反应器内距上盖1.5m的塔盘上。瓦工贸然跳入反应器，立即晕倒。在反应器上边的化验工看到后就大声呼救。一位班长在无防护措施情况下，跳进反应器内将倒在里面的瓦工托出，而自己又倒在其中，19:30经努力才把班长救出反应器，终因氮气窒息时间过长，抢救无效死亡。
    （二）分析
    ①从事故经过看出，瓦工贸然跳入反应器和班长在无防护措施的情况下跳进反应器将瓦工托出，都反映出对氮气的危害性认识不足。否则，这一悲惨的事故完全可以避免。
    ②危险作业场所缺乏必要的抢救器具和设备，也是促成事故发生的一个原因。
    （三）防范措施
    ①对职工（包括临时工、民工）要加强防毒知识的教育，考核合格后方可上岗。
    ②应对易发生急性职业中毒事故的岗位或作业场所配备防毒口罩或面具等救护器具。

（一）事故经过
    某年11月16日某厂机修车间管焊二班两名管工，接受拆开已用氮气置换合格的80125号液化气槽车大盖的任务。两人拿着氮气置换票核对该车无误后，便开始作业。在移动大盖时不慎将垫在下面的一把扳手掉进槽车内。其中一人未告诉另一人，在未戴防毒面具又没有采取任何安全措施的情况下，跳进槽车摸扳手。约lmin左右，当该管工往上爬时倒下，经赶来的班长等人佩戴防毒面具人内救出，终因抢救无效死亡。
    （二）分析
    ①不佩戴防毒面具，不采取安全措施，随意进入车内摸扳手，说明对氮气的危害全然不懂，这就是事故发生的症结所在。
    ②工具携带的方式有缺陷。
    （三）防范措施
    ①本案例说明对作业人员防毒知识宣传教育不够，不了解氮气的危害性而造成死亡事故。因此，不但要宣传教育，而且要加大防毒培训，还要严格考核，考核不合格者不得上岗。
    ②要通过安全活动日，研究如何使工具不离身，一旦离身掉入有毒有害环境，应采取什么措施确保安全取回。

（一）事故经过
    某年10月8日某公司4名工人在预安装的下水管线阀门井内动火焊割管线。在该阀门井内有直径为80cm的两条管线，分东西排列，先切割靠西侧的一条管线，管线切断后无任何反应，又切割靠东侧的一条管线，当切口延长到15~60cm时，发现管内有较高压力的气体滋出，大量溢出的气体将4名工人熏倒。地面上的人发现此景后，未采取任何防护措施．先后5人进阀门井内抢救，随即倒下。后来气防站人员赶到现场，将9名氮气窒息者救出，经奋力抢救，死亡2人，救活7人。
    （二）分析
    ①东侧一条管线，为了防止管内氧化，充填了高压氮气，切开管线后高压氮外泄，造成阀门井内氮气浓度过高，以致9人窒息。其关键是切割前，应对管线做充分了解。盲目施工，就造成如此惨痛的局面；反之，如能在施工前充分掌握情况，本次事故完全可以避免。
    ②抢救人员既不明情况，又不采取自身防护，盲目进人有毒环境。
    （三）防范措施
    ①绝不能盲目施工，不明情况，操作者有权拒绝作业。
    ②不明情况，不采取自身防护措施，不得进人有毒环境。
    ③一些易发生中毒事故的工厂，可单独或联合建立气防站，平时应加强训练。